---
title: "Chat AI Apa yang Bisa Menghitung Slippage dari Kedalaman Order Book?"
description: "Lihat Chat Trade Inc membandingkan pembelian hipotetis 40 lot dengan batas harga, lalu menjelaskan mengapa sisa order belum bisa dihitung saat kedalaman habis."
author: "Trade Inc Research"
published_at: "2026-10-10T03:11:29Z"
updated_at: "2026-10-10T03:11:32Z"
canonical: "https://tradeinc.app/id/blog/chat-ai-kedalaman-order-book-biaya"
tickers: []
citations: ["https://tradeinc.app/en","https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/how-stock-markets-work/types-orders","https://cdn.sanity.io/images/eybaj6wm/production/dba3f329de095f8f6a355b029c5ff5f40321addf-1280x720.jpg"]
---

# Chat AI Apa yang Bisa Menghitung Slippage dari Kedalaman Order Book?

Lihat Chat Trade Inc membandingkan pembelian hipotetis 40 lot dengan batas harga, lalu menjelaskan mengapa sisa order belum bisa dihitung saat kedalaman habis.

Chat Trade Inc dapat membantu menghitung harga beli rata-rata tertimbang dari beberapa level order book yang Anda masukkan. Dalam demonstrasi nyata memakai akun Pro, Chat membandingkan pembelian hipotetis 40 lot dengan pembelian yang dibatasi harga, memisahkan fee dari slippage harga, dan tidak mengarang harga ketika kedalaman yang diberikan habis. Ini alat bantu hitung, bukan kuotasi eksekusi atau formulir order broker.

## Poin utama

- Offer termurah bukan harga rata-rata untuk pembelian yang lebih besar. Contoh 40 lot kami menghasilkan rata-rata Rp1.005 meski offer pertama Rp1.000.
- Batas Rp1.005 hanya memenuhi 30 dari 40 lot dalam contoh tetap ini. Dana yang lebih kecil bukan berarti jumlah saham yang sama menjadi lebih murah.
- Jika permintaan 70 lot melebihi 60 lot yang diberikan, biaya 10 lot sisanya tidak diketahui.
- Semua input dibuat untuk ilustrasi, bukan kuotasi BEI terkini, rekomendasi saham, atau prediksi hasil eksekusi.

Pengungkapan: artikel ini diterbitkan oleh Trade Inc. Kami menguji antarmuka Chat setelah masuk dengan akun Pro pada 10 Oktober 2026. Pengujian ini tidak membuktikan ketersediaannya di setiap paket. [Halaman produk publik](https://tradeinc.app/en) menjelaskan analisis kustom; screenshot berikut merekam alur perhitungan yang benar-benar kami coba.

## Mengapa best offer belum cukup untuk menghitung dana pembelian

Misalkan offer pertama Rp1.000, tetapi jumlahnya hanya 10 lot. Mengalikan permintaan 40 lot dengan Rp1.000 berarti mengasumsikan masih ada 30 lot lagi pada harga itu. Contoh ini sengaja tidak memakai jalan pintas tersebut.

Secara konsep, buy limit membatasi harga yang dapat diterima, sedangkan market order tidak menjamin harga eksekusi. [Investor.gov menjelaskan perbedaan ini](https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/how-stock-markets-work/types-orders). Sumber edukasi investor AS tersebut bukan bukti jenis order yang tersedia di broker BEI Anda. Istilah “menyapu order book” di sini hanya berarti perhitungan mengambil offer yang diberikan, dari harga terendah ke tertinggi.

## 1. Masukkan level harga, satuan dan asumsi fee

Buka Chat, masukkan asumsi berikut, gunakan mode **Cepat** seperti dalam pengujian, lalu tekan tombol panah ke atas **Kirim**. Input kami tetap:

| Harga offer per saham | Lot tersedia | Saham, dengan asumsi 100 per lot |
| --- | ---: | ---: |
| Rp1.000 | 10 | 1.000 |
| Rp1.005 | 20 | 2.000 |
| Rp1.010 | 30 | 3.000 |

Kami meminta perbandingan pembelian 40 lot, batas harga Rp1.005 untuk kasus kedua, dan asumsi fee beli 0,15% dari nilai bruto yang terisi. Fee tersebut hanya ilustrasi, bukan tarif broker tertentu. Permintaan secara tegas tidak mencakup pengambilan data pasar, pembuatan Screener, backtest, atau eksekusi order.

![Kolom Chat Trade Inc berisi level offer hipotetis, perbandingan 40 lot, asumsi fee dan tombol panah Kirim](https://cdn.sanity.io/images/eybaj6wm/production/a7fadb0f92ed0e166f3258f049fc4e62d6164cf2-1004x350.jpg)

*Input asli sebelum menekan Kirim. Pengujian dilakukan dalam bahasa Inggris; uraian Indonesia ini membahas pengujian yang sama, bukan uji kedua. Prompt meminta kode, tetapi screenshot tidak membuktikan cara perhitungannya dijalankan. Klaim kami terbatas pada jawaban yang terlihat dan aritmetika yang diperiksa terpisah.*

## 2. Periksa jumlah yang terisi sebelum membandingkan biaya

Chat menampilkan kedua kasus dalam satu tabel:

![Tabel asli Chat membandingkan pembelian 40 lot dengan pengisian 30 lot pada batas harga dan sisa sepuluh lot](https://cdn.sanity.io/images/eybaj6wm/production/dba3f329de095f8f6a355b029c5ff5f40321addf-1280x720.jpg)

*Jawaban memisahkan nilai beli bruto, harga rata-rata, slippage harga dan asumsi fee. Chat juga mengingatkan bahwa jumlah saham yang dibeli berbeda.*

| Ukuran | Menyapu 40 lot | Batas Rp1.005, meminta 40 lot |
| --- | ---: | ---: |
| Lot terisi di Rp1.000 / Rp1.005 / Rp1.010 | 10 / 20 / 10 | 10 / 20 / 0 |
| Lot terisi / belum terisi | 40 / 0 | 30 / 10 |
| Nilai bruto | Rp4.020.000 | Rp3.010.000 |
| Harga rata-rata sebelum fee | Rp1.005 | Rp1.003,33, dibulatkan |
| Slippage harga terhadap Rp1.000, untuk saham yang terisi | Rp20.000 | Rp10.000 |
| Asumsi fee 0,15% | Rp6.030 | Rp4.515 |
| Total termasuk fee tersebut | Rp4.026.030 | Rp3.014.515 |

Nilai bruto kasus pertama adalah `(1.000 × 1.000) + (2.000 × 1.005) + (1.000 × 1.010) = Rp4.020.000`. Dibagi 4.000 saham, hasilnya Rp1.005. Dibandingkan Rp1.000, slippage harga sebelum fee adalah 0,5%. Tambahkan Rp6.030 untuk memperoleh totalnya.

Kasus dengan batas harga berhenti sebelum Rp1.010. Total Rp3.014.515 hanya membeli 3.000 saham, bukan 4.000. Selisih dananya tidak boleh disebut penghematan untuk memperoleh posisi yang sama. Kami menghitung ulang kedua baris secara terpisah; pembulatan hanya berlaku pada harga rata-rata yang ditampilkan di baris kedua.

## 3. Tanyakan apa yang terjadi ketika kedalaman input habis

Pertanyaan lanjutan mengubah permintaan menjadi 70 lot tanpa batas harga, tetap memakai tiga level yang sama. Chat melaporkan 60 lot yang diketahui dengan biaya **Rp6.040.000 sebelum fee**, sementara 10 lot belum terisi dalam model ini. Chat tidak memberikan harga rekaan untuk jumlah yang kurang.

![Jawaban lanjutan Chat menunjukkan enam puluh lot, biaya bruto Rp6.040.000 dan biaya sepuluh lot sisanya yang belum diketahui](https://cdn.sanity.io/images/eybaj6wm/production/1c3f9975fcd4321a4888467e0a57ee3a09882ec3-1280x720.jpg)

*Pertanyaan lanjutan dan jawaban asli. Angka biaya hanya mencakup 60 lot yang diberikan, belum termasuk fee, dan bukan total untuk permintaan 70 lot.*

Batas ini penting: jangan sampai angka rata-rata yang rapi menutupi likuiditas yang tidak diketahui. Kedalaman tambahan membutuhkan input tambahan, bukan offer keempat yang dikarang.

## Apa yang belum dibuktikan demonstrasi ini

Perhitungan mengasumsikan semua lot yang diberikan tetap tersedia. Dalam kondisi nyata, kuotasi dapat berubah, order lain dapat mengambil likuiditas, dan pengisian dapat berlangsung pada waktu berbeda. Model ini tidak menggambarkan prioritas antrean, penambahan likuiditas, latensi, lelang, penanganan order khusus broker, atau biaya tambahan. Model juga tidak memprediksi dampak pasar maupun menjamin pengisian parsial akan sama persis dengan contoh.

Kami tidak menguji feed order book langsung di sini. Untuk tugas berbeda—membaca transaksi yang sudah terjadi bersama likuiditas yang ditampilkan—lihat [panduan Running Trades dan order book](https://tradeinc.app/id/blog/running-trades-bei-transaksi-besar-order-book). Sementara itu, [panduan posisi terhadap volume harian](https://tradeinc.app/id/blog/chat-ai-posisi-saham-volume-transaksi) membahas mengapa volume historis satu hari bukan jumlah yang tersedia saat ini.

## Siapa yang terbantu, dan siapa yang tidak memerlukan Chat

Alur ini cocok bagi periset yang ingin mengubah jumlah, batas harga atau asumsi melalui percakapan, lalu memeriksa penjelasan bersama angkanya. Spreadsheet atau kalkulator sudah cukup untuk sekali menghitung rata-rata tertimbang tiga level. Untuk order nyata, Anda tetap memerlukan antarmuka broker dan aturan yang berlaku; artikel ini tidak mendemonstrasikan kemampuan memasang transaksi.

Intinya, minta tiga keluaran terpisah: **jumlah yang terisi, biaya untuk jumlah tersebut, dan jumlah yang harganya belum diketahui**. Chat Trade Inc membedakan ketiganya dalam contoh ini. Hasilnya lebih informatif daripada mengalikan seluruh permintaan dengan best offer, tetapi tetap merupakan perhitungan berbasis asumsi, bukan janji eksekusi.


[1]: https://tradeinc.app/en "Trade Inc — custom analysis"
[2]: https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/how-stock-markets-work/types-orders "Investor.gov — Types of Orders"
[3]: https://cdn.sanity.io/images/eybaj6wm/production/dba3f329de095f8f6a355b029c5ff5f40321addf-1280x720.jpg "Demonstrasi asli Chat Trade Inc, 10 Oktober 2026"